かなえ先生が嫌いと言われる理由とは？炎上・虚言癖・攻撃的発言まで徹底解説

かなえ先生が嫌いと感じる理由とネット上の評判

• 嫌いと感じられる理由｜ファンと視聴者の違和感と変化
• 虚言癖と噂される背景｜設定や発言のブレが生む不信感
• 掲示板・なんj・たぬきなどネット上の評判と批判
• 繰り返し炎上する理由｜SNS時代のインフルエンサーの光と影
• 攻撃的という声が上がるワケ

嫌いと感じられる理由｜ファンと視聴者の違和感と変化

かなえ先生について「嫌い」と感じる人がいる理由は、一言でまとめることができません。
ですが、ネット上にはいくつか代表的なパターンが見つかります。
その多くは、もともと好感を持っていたファンや、興味を持って動画を見始めた新しい視聴者が「なんだか違和感を覚えた」「途中から苦手になった」と感じる、心の変化から生まれています。

この現象には、時期や立場ごとにさまざまな要因が複雑に絡み合っています。
まず、初期の動画や配信では、少年院の教官としての経験を活かした真面目で専門性の高い解説が高評価を受けていました。
犯罪や事件、社会的なテーマをわかりやすく解説するその姿は、「今までにいなかったタイプのVTuber」として新鮮だったと評判です。
専門知識を持った大人の男性が配信するという点でも、安心感がありました。

ところが、活動を続けるうちに配信スタイルが徐々に変化していったと感じるファンも増えています。
具体的には、センシティブな話題を扱いながらも、言葉づかいが軽かったり、冗談を交えて話したりと、いわゆる「エンターテイナー寄り」の振る舞いが目立つようになりました。
「元少年院教官」という肩書きを前面に出しながら、時に攻撃的な発言や過激なネタを放つ場面が増えてきたことに、驚きや違和感を持ったという声が多く見られます。

たとえば、事件や炎上中の人物を解説する時に、少し突き放した態度や、強い言い回しが目立つことがあります。
ファンの中には、「エンタメだから面白ければ良い」という人もいれば、「社会的なテーマを扱うならもっと慎重さが必要だ」と考える人もいます。
このギャップが、いつしか「好き」から「苦手」「嫌い」への変化につながっていきます。

また、特定のエピソードとして、親しい身内や母親の発言をそのまま配信内で紹介し、それが物議を醸したこともありました。
たとえば、女性タレントの発言に対し、母親の辛口なコメントを引用して紹介した場面では、「家族の発言を公共の場で流すのはどうなのか」「無関係な人を巻き込んでいるのでは」という批判も上がっています。
こういったケースでは、もともとファンだった人が「やっぱり合わないかも」と感じて距離を置くことも少なくありません。

ネット掲示板やSNSでは、かなえ先生の変化や言動に対して、「最近攻撃的」「冗談が過ぎる」「少年院教官の肩書きを盾にしている」といった批判的な声が見られます。
しかし一方で、今のスタイルが面白い、応援したいと考えているファンも存在します。
結局のところ、どんな配信者も「全員に好かれる」ことはありません。
ですが、かなえ先生の場合は、元々の専門性や立場への期待が高かったぶん、配信スタイルや発言が変わった時に「嫌い」「違和感」と感じる人が出やすいのだと考えられます。

虚言癖と噂される背景｜設定や発言のブレが生む不信感

ネット上でかなえ先生に「虚言癖があるのでは」と言われることがあります。
これは、視聴者やファンが過去の発言や配信内容にズレや食い違いを感じた経験が元になっています。
「本当に嘘をついているのか」という点については、完全に証明できるわけではありませんが、疑問が生まれる理由はいくつか具体的に挙げられます。

まず一つ目は、年齢や経歴、家庭環境などの「設定」に関する発言がたびたび変化していることです。
たとえば、年齢については「非公開」とされているものの、配信やSNSのプロフィール、ファン投票などで「46歳バツイチ子持ち」「本当は20代」「初期設定は39歳」などさまざまな情報が出てきます。
こうした発言の変化は、「本当は何歳なの？」「どこまでがキャラクター設定なの？」という混乱を生みやすいです。

また、「ADHD（注意欠如・多動症）」や「ASD（自閉スペクトラム症）」といった発達障害についても、初期には「ギフテッド（特別な才能を持つ人）」という話が出ていたのに、後になって「ADHDやASD傾向がある」と明かした経緯があります。
こうした自己申告の違いも、「本当に正直に話しているのか」という疑いにつながることが多いです。

さらに、過去の恋愛や家族、元恋人に刺されたといった体験談についても、「本当なのかネタなのか」判断しづらい部分があります。
配信者仲間やコラボ相手からも「虚言癖」と冗談で言われる場面があるなど、リスナーの間でも「面白おかしく話しているだけなのか」「本当に事実なのか」といった議論が続いています。

設定のブレや発言の変化について、VTuber業界では「キャラクターとしての演出」や「エンターテイメントの一部」と見る人も多いです。
ですが、犯罪学や少年院教官など社会的な肩書きと現実の経験を強くアピールしているぶん、視聴者としては「現実なのか演出なのか」を厳しくチェックしてしまう傾向があります。
このギャップが、信頼感の揺らぎや「虚言癖」という噂に発展しています。

噂が出る理由をわかりやすく整理すると、以下のような形になります。

このように、「虚言癖」という噂は一部でネタ的に広がっているものの、発言の一貫性や信ぴょう性に注目が集まりやすい環境が背景にあると考えられます。
今後も、設定やエピソードについては公式発表や信頼できる情報源を意識しながらチェックしていくことが大切です。

掲示板・なんj・たぬきなどネット上の評判と批判

インターネット上の掲示板やSNSでは、さまざまな話題の人物について、ファンやアンチの声が飛び交います。
かなえ先生さんも例外ではなく、なんj（なんでも実況ジュピター）、たぬき掲示板、5ちゃんねる、好き嫌い.comなど、多くのネット掲示板でたびたび話題になっています。
ここでは、ネット上でどのような評判や批判が生まれているのか、具体的なエピソードやその背景を詳しく解説します。

掲示板やSNSでは、まず「最近攻撃的になった」「昔と雰囲気が変わった」という意見が繰り返し投稿されています。
たとえば、真面目で落ち着いた印象だった初期のころと比べて、現在は強い言葉づかいや冗談交じりの辛辣なコメントが増えたという指摘が多いです。
事件や社会問題を扱う配信の中で「殺すぞ」や「喧嘩が好き」など、刺激的なワードを使うことに驚いた人も少なくありません。
このような発言がエンタメの一環なのか、キャラクター作りなのか、判断に迷う視聴者も多いようです。

また、掲示板では「少年院教官だったのに、あんな発言でいいの？」という疑問や、「肩書きを盾にして好き勝手言っている」と感じているユーザーの声も見られます。
さらに、匿名掲示板特有のノリもあり、ほんの少しの発言や過去のエピソードが誇張され、さまざまな憶測やネタに発展する傾向があります。
例えば、「最近攻撃的」「虚言癖があるのでは」など、少しでも矛盾があると一気に話題になって拡散されやすい環境です。

たぬき掲示板や好き嫌い.comでは、いわゆる“アンチスレ”と呼ばれるスレッドが立てられ、そこで日々議論が行われています。
そこでは、熱心なファンと批判的なユーザーが意見をぶつけ合うだけでなく、事実と異なる情報や、極端な誇張表現も飛び出します。
それがまた新たな話題やトラブルの火種となることも珍しくありません。

なんjや5ちゃんねるでも、時折「最近おかしくない？」「あの事件の解説はちょっと…」などのスレッドが立ち、スピーディーに意見交換が行われています。
中には「ファンがうるさい」「取り巻きが過激」など、本人だけでなくファンコミュニティ全体への批判が寄せられることもあります。

ネット上の評判や批判は、時には冗談やネタも多く、すべてを真に受ける必要はありませんが、配信者本人や周囲の人たちがそれによって精神的なダメージを受けたり、活動のスタイルを変えるきっかけになったりすることも現実です。
実際に、掲示板やSNSの反応を受けて、かなえ先生さんが自ら言動を振り返ったり、炎上への対応を配信内で説明したりする場面もありました。

ネット上の意見は多種多様で、面白がって盛り上げている人もいれば、真剣に問題を指摘している人もいます。
どちらにしても、掲示板やSNSでの評判や批判は、配信者の「今」を知る上で大切な情報源になっています。
気になる話題があれば、公式情報や配信アーカイブと併せて、多角的にチェックするのがおすすめです。

繰り返し炎上する理由｜SNS時代のインフルエンサーの光と影

かなえ先生さんが、SNSやネット上で何度も炎上騒動に巻き込まれている背景には、現代のインフルエンサーならではの「光と影」があります。
ひとことで「炎上」といっても、その内容や理由は一つではありません。
ここでは、主な炎上エピソードや構造をまとめながら、今のネット社会で起きがちなトラブルのしくみを解説します。

まず大きな話題となったのは、新しい衣装デザインが有名キャラクターの服装に酷似していると指摘された「盗作疑惑」です。
この件では、依頼したイラストレーターさんも巻き込まれ、SNS上で一気に話題が拡大しました。
後日、経緯の説明や謝罪が発表されましたが、「確認不足では」「前から知っていたのでは」など、さらに議論が過熱。
ネット上では、正確な情報が伝わる前に憶測や批判が急速に広がる傾向がありました。

また、配信中の強い発言や、炎上中の他人や事件についての切り口が刺激的すぎるという理由で、毎回のようにSNSや掲示板で議論が起こっています。
センシティブなテーマに対しては、どんな立場から話しても必ず賛否が分かれるものです。
そこへ、エンターテイメント性を優先する発言や、視聴者に対して厳しいツッコミが入ると、「攻撃的」「品がない」といった指摘が集まりやすくなります。

現代のSNSでは、情報の拡散スピードが非常に速いです。
たとえば、本人の発信した内容が一瞬で広まり、まだ全体像がわからない段階で次々とコメントや批判が寄せられます。
一方で、支持するファンも声を上げるため、ネット上で意見がぶつかり合い、炎上がより大きくなることもあります。
こうした流れの中で、配信者本人が冷静な対応を取れないまま、感情的なやりとりが表に出てしまうケースも散見されます。

炎上が続く理由には、かなえ先生さん自身の発信力の高さや、話題になりやすい事件・社会問題を扱うというスタイルも影響しています。
一方で、ネット社会では、匿名の人たちがさまざまな角度から物事を見ており、想定外の部分で批判や指摘が飛んでくることも多いです。

具体的な炎上例をまとめた表も紹介します。

炎上の背景には、SNS時代ならではの情報伝達の速さや、視聴者と配信者の距離の近さが関係しています。
ファンとアンチがリアルタイムでやり取りできる環境は、盛り上がるときは強い力になりますが、トラブルの火種にもなりやすいです。

インフルエンサーという立場は、たくさんの人に注目され、応援される一方で、ほんの少しのズレや失敗が大きな問題になりやすい世界でもあります。
今後も配信を楽しみたい人は、気になる話題については公式発表や信頼できる情報源もあわせて確認していくことが大切です。

攻撃的という声が上がるワケ

最近、かなえ先生さんについて「攻撃的だ」という声がネット上やSNSで目立つようになっています。
この印象はどこから生まれるのでしょうか。
その背景には配信スタイルの変化や、扱う話題のセンシティブさ、そして配信者としてのポジションの難しさなど、いくつもの要素が絡み合っています。

もともとかなえ先生さんは、少年院教官の経験を活かした犯罪心理の解説や社会問題へのコメントが高く評価されていました。
専門的な知識をやさしい言葉で伝え、視聴者の疑問にしっかり答える姿が多くの支持を集めていたのです。
ところが、時が経つにつれて、発言がどんどんストレートになり、時には強い口調や過激な表現が増えてきたという声が増加しています。

配信では、社会で注目を集める事件や時事ネタについて、「自分の意見をはっきり言う」スタイルをとる場面が多く見られます。
「少年院教官としての体験談」や「今の社会で必要だと思うこと」などを語る中で、厳しいコメントや時には少しきつい冗談を挟むことも珍しくありません。
このような語り方が、「頼もしい」と感じる人もいれば、「ちょっと怖い」「強すぎる」と感じてしまう人もいるようです。

ネット掲示板やSNSの書き込みには、「昔より口調がきつくなった」「事件や人物へのコメントが過激」という意見が見られます。
さらに、攻撃的な発言が目立つ配信回では、視聴者から「言い過ぎじゃないか」「人を見下しているように聞こえる」といった反応も寄せられました。
特に、炎上事件や有名人の不祥事を解説する際には、感情が入りやすく、つい言葉が過激になりがちです。

一方で、インターネットやSNSの特性として、少し強い意見や冗談が大きく取り上げられてしまう傾向も無視できません。
もともと配信やライブチャットは視聴者との距離が近くなりがちで、盛り上げ役として冗談を言ったつもりが一部だけ切り取られて拡散されることも多いです。
そのため、本来は悪意がなかったコメントでも、「攻撃的だ」と誤解されやすい環境にあるともいえます。

さらに、かなえ先生さんの場合、肩書きや社会的な信頼感を期待されているぶん、「もう少し慎重な言い方がほしかった」「中立的な立場でいてほしい」と考えるファンも多いです。
その期待が裏切られると、「攻撃的」「配信の品位が下がった」といった評価につながりやすくなります。

「攻撃的だ」という印象が生まれる要因をまとめると、次のようになります。

ネット社会では、発言の一部が意図せず大きく話題になってしまうこともあります。
配信者の一言が拡大解釈されたり、議論が白熱して炎上につながるのは、現代の情報社会における「光と影」ともいえるでしょう。

かなえ先生が嫌いという評判を調べる人が知りたい関連情報まとめ

• 盗作疑惑とは何だったのか｜新衣装炎上事件の経緯と顛末
• 「ミソジニー（女性蔑視）」の指摘はある？｜配信での母親コメント炎上騒動
• 「刺された」エピソードは本当？｜ネタと実体験が入り混じる過去

盗作疑惑とは何だったのか｜新衣装炎上事件の経緯と顛末

配信者やVTuberにとって「衣装のお披露目」は一大イベントです。
かなえ先生さんも2024年7月、新しい衣装を発表しましたが、その直後からSNS上で「有名キャラクターのデザインに似ている」と話題になり、いわゆる盗作疑惑が発生しました。
この騒動はどのように起き、どのような流れをたどったのでしょうか。

はじめに、話題となったのは「刀剣乱舞」という人気ゲームに登場するキャラクターの衣装と、かなえ先生さんの新衣装が「かなり似ている」という指摘でした。
SNSや掲示板で「構図や配色、細かい装飾のパターンが重なっている」という投稿が急増し、衣装を担当したイラストレーターさんへの問い合わせや批判も殺到しました。
デザインが似ているかどうかは個人の感じ方により差がありますが、ネット上では「これは偶然ではないのでは？」と大きな議論になりました。

次に、かなえ先生さんやイラストレーターさんが公式に説明を行いました。
公式発表によると、依頼時に具体的な参考資料を渡しておらず、絵師さん側も「デザインの元ネタを意識したことはない」と述べていたとのことです。
しかし、炎上が収まらず、最終的には謝罪と経緯説明が行われました。
この過程で「著作権（他人の創作物を守る法律）」や「オマージュ（尊敬を込めた表現）」といった専門用語もSNSで多く語られるようになり、どこまでがセーフなのか、議論はさらに盛り上がりました。

炎上事件の顛末としては、かなえ先生さんとイラストレーターさんがともに経緯を説明し、再発防止のためにデザイン確認体制を強化する方針を打ち出しました。
こうした対応には、好意的な評価もあれば「もっと早く説明してほしかった」という声もありました。
インターネット時代の今は、わずかな情報からすぐに憶測が広がりやすいだけに、ちょっとしたデザインの類似でも大きな騒動に発展しやすい状況です。

この騒動を整理すると、次のような流れになります。

今回の一件は、VTuber業界でも過去に例がある「衣装デザインの著作権問題」として、後から活動する人々にとっても学びとなる出来事となりました。
今後も衣装や新規イラストを発表する際は、十分なリサーチや確認がますます重要になっていくでしょう。

「ミソジニー（女性蔑視）」の指摘はある？｜配信での母親コメント炎上騒動

かなえ先生さんの配信が注目を集めるきっかけとなった出来事のひとつに、「ミソジニー（女性蔑視）」ではないかという指摘がありました。
この言葉は、女性に対して差別や侮辱的な態度をとることを意味しますが、そもそもこの議論はどのように起きたのでしょうか。
そして、なぜ母親コメントが炎上騒動の中心になったのでしょうか。

発端は、人気タレントの炎上事件に関連して、かなえ先生さんが自身の母親の発言を配信内で引用した場面にあります。
具体的には、深田えいみさんの炎上ニュースを取り上げた際に、母親の非常に辛口なコメントを紹介したことがネットで話題になりました。
その内容が直接的に女性を批判するものであったことから、視聴者の一部が「女性蔑視なのでは」「家族の発言を公共の場で流すのはどうなのか」と疑問を投げかけました。

問題視されたポイント

まず、母親の発言そのものが「強すぎる」「必要以上に厳しい」と感じる視聴者が多かった点が挙げられます。
また、配信者であるかなえ先生さんが、そのコメントをあえて配信で流したことで、「共感しているのでは？」と誤解を招く結果になりました。
一方で、かなえ先生さん自身は「母親の意見を一つの参考として紹介しただけ」というスタンスを取っていたようですが、視聴者の受け止め方はさまざまでした。

こうした配信内容がSNSや掲示板に拡散され、「配信者としての配慮が足りない」「発言をそのまま放送するのは危険」といった声が集まり、ミソジニーに関する議論が過熱することになりました。
特に、YouTubeやX（旧Twitter）など拡散力の高いプラットフォームでは、数日間にわたって賛否両論が繰り返されました。

配信者としてのリスクと影響

配信者が炎上事件や社会的な問題を扱う際は、さまざまな視聴者の感情に配慮する必要があります。
かなえ先生さんの場合、専門的な立場から社会問題をわかりやすく解説する一方で、配信の中で冗談や辛口コメントを交えることも多いのが特徴です。
このスタイルはファンから「本音で語ってくれて面白い」と評価される一方で、「もう少し慎重になってほしい」と感じる人も少なくありません。

ネット社会では、一つの発言や引用が意図せず炎上のきっかけになることがあります。
今回の母親コメントの騒動も、「話題になっているから配信で取り上げた」「家族の意見も参考になるかと思った」といった動機があったとはいえ、視聴者全体への影響まで考えられていたかどうかは議論の余地が残ります。

まとめとして、「ミソジニー（女性蔑視）」の指摘については、明確な意図や悪意があったという情報は見当たりませんが、配信者の影響力の大きさと発言の重みを改めて感じさせる出来事となりました。
今後も、社会的なテーマを取り扱う配信では、言葉選びや情報の扱い方により一層の注意が求められます。

「刺された」エピソードは本当？｜ネタと実体験が入り混じる過去

かなえ先生さんの話題のひとつに、「刺された」経験談があります。
これはネット上でたびたび語られ、配信や掲示板でも「本当にそんなことがあったの？」と注目を集めてきました。
では、この「刺された」エピソードの実態とはどんなものなのでしょうか。

最初に注目されたのは、かなえ先生さんが「元恋人に鼠径部（そけいぶ：太ももの付け根付近のこと）を刺された」という衝撃的な体験談を配信で語ったことがきっかけでした。
この話はすぐにファンやリスナーの間で拡散し、「すごい人生経験だ」「まるでドラマみたい」といった反応を呼びました。
同時に、「メンヘラ製造機」という異名まで誕生するほど、ネタとして消費されることも増えています。

実際のところ、かなえ先生さんは配信の中で何度か「刺された経験」について詳しく話しており、エピソードとしてはかなり具体的です。
事件が起きた状況や、その後の対応、心境の変化などを語る場面もありました。
ただし、元恋人や事件の詳細については個人のプライバシーに関わるため、あまり踏み込んだ説明は行われていません。
それでもリスナーや掲示板のユーザーたちは、「ネタにしてはリアルすぎる」「実体験だろう」と考える人が多いようです。

この「刺された」エピソードがたびたび話題になるのは、配信者としてのキャラクターや人生経験の豊かさが注目されているからです。
少年院教官や犯罪心理の専門家という肩書きと、刺激的な人生エピソードが合わさることで、「ただの配信者とは違う」というイメージが強まりました。

さらに、ネット上ではこのエピソードが冗談やネタとして独り歩きしてしまい、「本当に刺されたの？」「ちょっと盛ってるんじゃないの？」といった憶測や議論が起こることも珍しくありません。
本人の語りが面白いことから、ファン同士で「刺された話」をネタにしたやり取りが生まれることもあります。

表で整理すると次のようになります。

「刺された」経験については、事実とネタが入り混じった形で語られている印象です。
どこまでがリアルな体験なのか完全には断定できませんが、配信者のキャラクター作りやリスナーとの距離感を考えるうえでも大きな役割を果たしている話題といえるでしょう。

かなえ先生が嫌いと感じる理由とネットでの評価まとめ

• 初期は真面目で専門的な配信が評価されていたが、次第にエンタメ寄りになった
• 配信スタイルの変化により、ファンの間で違和感を持つ人が増えた
• 強い言葉や冗談交じりのコメントが「攻撃的」と受け止められている
• 元少年院教官という肩書きとのギャップが批判の要因となっている
• 年齢や経歴など設定の変化が「虚言癖」との噂につながった
• 発達障害やギフテッドに関する発言のブレが不信感を生んだ
• 恋愛や家族エピソードがリアルすぎてネタとの境界が曖昧になった
• 掲示板では「昔と雰囲気が変わった」という声が多く見られる
• たぬき掲示板やなんjではアンチとファンの議論が絶えない
• 母親の辛口コメント紹介が「ミソジニー」批判を招いた
• 炎上時の対応や発言が火に油を注ぐ形になることがある
• 盗作疑惑の新衣装騒動でファンの信頼が揺らいだ
• SNS拡散の速さが誤解や憶測を増幅させている
• ファンの期待が高い分、少しの言葉選びでも批判されやすい
• 炎上やトラブルを通じて「好き嫌い」がはっきり分かれる存在となった

参考文献

• pixiv百科事典 かなえ先生
• X公式アカウント

筆者の見解

かなえ先生の配信を追って感じたのは、知識や経験に裏打ちされた説得力と、人間くさい不器用さが同居しているということです。少年院教官という厳格な肩書きを持ちながらも、配信では時にユーモアや毒を交え、視聴者を引き込む力があります。

一方で、その率直さが誤解や炎上につながる場面も多く、正義感と表現の自由のバランスに悩んでいるようにも見えます。攻撃的と評される発言の裏には、社会問題を真正面から語る誠実さや責任感が感じられました。

完璧ではないけれど、だからこそ人間味がある。かなえ先生の発言や行動には、視聴者が「好き」「嫌い」を超えて考えさせられる要素が詰まっており、その存在自体が現代のインフルエンサー像を象徴していると感じます。

かなえ先生が嫌いという意見に関するよくある質問

この記事を通してよく寄せられる質問とその答えをご紹介します。

Q. なぜかなえ先生は「嫌い」と言われることがあるのですか？

A. 初期の真面目な解説からエンタメ寄りの発言が増えたことで、視聴者が違和感を覚えたためです。言葉づかいや態度の変化に戸惑ったファンも多く、「攻撃的になった」と感じる人が増えました。

Q. 虚言癖があるという噂は本当ですか？

A. 年齢や経歴、発達障害などの発言が時期によって変化しているため、そのズレが「虚言癖では」という疑いにつながりました。ただし、確証のある証拠はなく、設定上の演出と見る声もあります。

Q. 盗作疑惑の衣装問題はどうなりましたか？

A. 2024年7月の新衣装が人気ゲームキャラに似ているとSNSで話題になりました。本人と絵師が謝罪と説明を行い、再発防止策を発表したことで一定の理解を得ましたが、議論は一時的に拡大しました。

Q. ミソジニー（女性蔑視）の指摘があったのは本当ですか？

A. 母親の辛口コメントを配信で引用したことが発端です。内容が女性批判と受け取られ、一部の視聴者がミソジニー的だと指摘しました。本人は共感ではなく紹介目的だったと説明しています。

Q. 「刺された」という話は事実なのでしょうか？

A. 本人が配信で「元恋人に鼠径部を刺された」と語った具体的なエピソードがあります。詳細は非公開ですが、語り口がリアルであったため、実体験だと考える視聴者が多いようです。

Q. なんjやたぬきでどんな話題が出ていますか？

A. 掲示板では「発言が過激」「昔と雰囲気が違う」といった意見が多く見られます。ファンとアンチの議論が活発で、冗談や誇張も混ざりながら日々さまざまな話題が立ち上がっています。

Q. 攻撃的だと言われる理由は何ですか？

A. 社会問題を率直に語るスタイルが強く伝わるためです。発言の切り取りや誤解も影響し、実際よりも厳しく見られることがあります。配信スタイルの変化や期待の高さも要因とされています。

Q. 今後の活動方針に変化はありそうですか？

A. 炎上や批判を受けるたびに、本人が配信内で言動を振り返る場面があります。謝罪や再発防止の姿勢を見せるなど、活動の透明性を意識した方向にシフトしている様子がうかがえます。